Vídeo viral no YouTube usa inteligência artificial para inventar declarações do líder do país africano Burkina Faso, Ibrahim Traoré, ameaçando o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A imagem da gravação é verdadeira e foi feita em cúpula da Rússia e da África realizada em 2023, mas o áudio, não.

No vídeo, a narração feita por IA afirma que o Brasil estaria cometendo crimes diplomáticos. Entre as declarações criadas artificialmente estão: “Se o Brasil estiver jogando contra a África, então, que Deus nos ajude. A próxima mensagem não virá por um microfone” e “Presidente Lula, meu último recado foi um aviso; agora é um ultimato”.

O conteúdo verificado tem um aviso destacado sobre o vídeo informando que o áudio foi “dublado por IA” (inteligência artificial). Abaixo, o canal informa que a publicação “contém elementos fictícios” e que “nenhuma afirmação deve ser entendida como um fato real ou como representação fiel de acontecimentos verídicos”. Mesmo assim, usuários do YouTube acreditaram que o vídeo, intitulado “Guerra diplomática no ar: Ibrahim Traoré revela segredos que ameaçam Lula”, fosse verdadeiro.

“Ele é presidente do Brasil, mas não representa o povo brasileiro” e “Isso é gravíssimo! Espero que nós brasileiros não soframos as consequências! Tem que tirar esse Lula do governo urgente!” são alguns dos comentários deixados no vídeo.

Além do aviso “dublado por IA”, há indícios visuais de que o vídeo foi manipulado, visto que alguns trechos da gravação se repetem. No início, há um corte abrupto e a tela fica preta por cerca de dois segundos.

Em seguida, a mulher que aparece atrás de Traoré mexe no celular. Vinte e cinco segundos depois, o homem ao lado dela se inclina e cochicha algo em seu ouvido — uma cena que se repete alguns minutos depois, reforçando a ideia de que o material foi editado para simular um discurso diferente daquele que realmente ocorreu.

No vídeo original, Traoré mencionou o fortalecimento da relação com o governo russo e criticou líderes africanos que, de acordo com ele, agem como “fantoches” ao se aliar a “nações imperialistas”. Ele também reprovou os chefes de estado africanos, afirmando que eles repetem o discurso dos imperialistas ao chamar os lutadores de “milícia” e violadores de direitos humanos.

Vídeo foi postado por canal conservador

O canal, com 36,9 mil inscritos, afirma, em sua apresentação, ser um espaço para discutir “ideias, valores e perspectivas que moldam a sociedade, sempre com foco na liberdade, tradição e na defesa de princípios conservadores” e na “busca pela verdade”.

Apesar de afirmar na descrição dos vídeos que o canal “não tem torcida” e é para quem “quer entender a política sem filtro”, a maioria dos conteúdos são críticos a Lula e à esquerda – sendo que muitos levam as pessoas a cair em desinformação – e não há nenhum contrário à direita. Um exemplo é que, após a publicação do vídeo verificado aqui, o canal lançou seguidamente outros quatro conteúdos de Traroé, alguns usando as mesmas gravações e todos com áudio inventado (apenas um não fala sobre a questão direita e esquerda):

• 20 de maio: Brasil em crise: Ibrahim Traoré critica Lula e louva Nikolas Ferreira – Entrevista exclusiva
• 22 de maio: Ibrahim Traoré ao papa: Inspira como profeta ou governa como político?
• 24 de maio: De Burkina Faso ao Brasil: Traoré vê Michelle como a esperança do futuro
• 27 de maio: Após vídeo viral, Traoré fala: Lula abandona o povo em crise!

Até 29 de maio, o vídeo verificado somava 2,6 milhões de visualizações e 115 mil curtidas. O Comprova tentou contatar o responsável pelo canal, mas não houve resposta até a publicação deste texto.

Tom solene e imagens reais podem enganar

O vídeo usa uma combinação de imagem real com áudio falso criado por inteligência artificial. A gravação mostra Traoré discursando em um evento oficial – na cúpula Rússia-África –, o que dá aparência de legitimidade à cena.

A forma como as falas são apresentadas — com tom sério, frases impactantes e fundo de discurso oficial — faz parecer que se trata de uma denúncia real. A escolha do título também reforça essa impressão, pois apresenta a história como se fosse um furo jornalístico ou uma revelação urgente. Mesmo com um aviso no vídeo informando que a dublagem foi feita por inteligência artificial, o canal só deixa claro que o conteúdo é fictício na descrição da publicação.

O vídeo menciona datas, locais, nomes de empresas e supostos agentes secretos para gerar uma falsa sensação de veracidade. A fala é marcada por frases como “a próxima mensagem não virá por um microfone” e “isso é um ultimato”, aumentando o clima de tensão.

O conteúdo foi roteirizado para parecer uma denúncia real, com um enredo envolvente, o que o torna ainda mais convincente. Essas estratégias tornam o vídeo facilmente compartilhável e capaz de enganar quem assiste e não lê a descrição da publicação.

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou o NotebookLM para traduzir as falas originais de Traoré e reportagens sobre a cúpula de 2023. O vídeo verdadeiro foi achado por meio de uma busca reversa no Google Imagens.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Estadão Verifica e UOL também verificaram o mesmo conteúdo. Publicações com desinformação inventando declarações com inteligência artificial e envolvendo Lula têm sido comuns. Recentemente, o Comprova mostrou que vídeo usa a ferramenta para simular crítica do papa ao brasileiro no Jornal Nacional e que Donald Trump não chamou o petista de “palhaço corrupto”.

A primeira-dama do Brasil, Janja da Silva, não fez viagens internacionais sozinha em aviões da Força Aérea Brasileira (FAB) levando consigo 200 malas, ao contrário do que é afirmado em vídeo que circula no Instagram e no X. No vídeo, um homem usando um colete escrito “police” (polícia, em inglês) e um item que parece um distintivo policial diz que Janja andou em uma aeronave com capacidade para 200 pessoas. Ele afirma ainda que a polícia dos Estados Unidos estaria “de olho” na primeira-dama.

A imprensa nacional e internacional não noticiou nada do tipo. Também não há registros de que Janja esteja sendo monitorada pela polícia norte-americana por conta disso, como afirma o homem no vídeo. No site do FBI (Federal Bureau of Investigation), a polícia federal dos Estados Unidos, está explicado que a instituição só faz investigações em outros países mediante convite.

No início de abril deste ano, a Advocacia-Geral da União (AGU) publicou uma instrução normativa sobre a atuação de Janja em compromissos nacionais e internacionais. O documento detalha que o cônjuge do presidente da República, em sua atuação de interesse público, “exerce um papel representativo simbólico em nome do Presidente da República de caráter social, cultural, cerimonial, político e/ou diplomático”.

A recomendação, elaborada a pedido da Casa Civil, comandada por Rui Costa, é de que a agenda de compromissos públicos do cônjuge do presidente da República seja divulgada em site oficial e que as informações sobre despesas e viagens estejam no Portal da Transparência.

As viagens internacionais de Janja e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) são amplamente noticiadas pela imprensa e já se tornaram alvo de contestação da oposição. As viagens também são, frequentemente, alvo de desinformação. Recentemente, a chegada da primeira-dama à Rússia gerou uma série de postagens falsas nas redes sociais afirmando que ela teria sido barrada ao chegar no país com diversas malas cheias de dinheiro.

A primeira-dama saiu do Brasil em 2 de maio e chegou à Rússia no dia seguinte, quatro dias antes do presidente Lula (PT). Conforme a agenda de Janja, ela só chegou ao Brasil em 15 de maio. No país, a comitiva presidencial participou da comemoração aos 80 anos da vitória da União Soviética e aliados contra a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial.

De fato, Janja viajou para a Rússia a bordo de um avião da FAB, o KC-30. A aeronave é o maior veículo da FAB, com capacidade para 238 passageiros. O responsável pelo conteúdo investigado afirma que ela estava sozinha na aeronave, mas dados do Portal da Transparência apontam que isso não é verdade. Ao menos dois servidores da Presidência que a imprensa aponta como integrantes da equipe informal da primeira-dama, Edson Antônio Moura Pinto e Julia Camilo Fernandes Silva, viajaram para a Rússia e retornaram ao Brasil em veículo oficial nas mesmas datas que Janja.

Sobre o assunto, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) esclareceu em nota que a viagem foi realizada “dentro dos trâmites legais e com total transparência”. “Rejeitamos categoricamente a invenção absurda de que teria sido levada uma ‘elevada quantidade de malas’, bem como qualquer menção a incidentes com a bagagem — nada disso ocorreu, nem foi registrado por qualquer autoridade responsável”, frisou a Secom.

Somente neste mês, conforme a agenda da primeira-dama, Janja esteve em dois outros países, mas em nenhuma dessas ocasiões viajou sozinha. Logo após a ida para a Rússia, ela foi para a China junto com o presidente e outros membros do governo federal. Depois, ela acompanhou Lula e outros políticos brasileiros no velório do ex-presidente do Uruguai, Pepe Mujica.

O mesmo cenário se repetiu em outras viagens que a primeira-dama fez ao longo deste ano. A imprensa mostrou que Lula levou Janja e mais 220 pessoas ao Japão ao custo de R$ 4,5 milhões, em março. Janja foi escolhida por Lula para participar da cúpula da iniciativa Nutrition For Growth (N4G) no país asiático. Um mês antes, ela viajou com uma comitiva de 12 pessoas para Roma, na Itália, a convite do ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias, para participar de compromissos da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza.

Autor do vídeo postou outros conteúdos com desinformação

O vídeo foi publicado originalmente em um perfil no Instagram de um homem que se identifica como Eduardo Matos, empreendedor em tecnologia e inovação. Em alguns dos vídeos publicados no perfil dele, o homem afirma morar nos Estados Unidos. Ele tem 114 mil seguidores. Até 29 de maio, o vídeo investigado pelo Comprova e publicado por ele já contava com 5 mil comentários no Instagram. No X, já acumulava 225,9 mil visualizações. O Comprova tentou contato com Eduardo para saber quais foram as fontes consultadas por ele, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

Eduardo produz uma série de peças de desinformação críticas a membros do governo federal, com ataques direcionados aos ministros, à primeira-dama, ao presidente, dentre outros. Em outros vídeos, ele também faz ataques a Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em um post de fevereiro, por exemplo, ele afirma que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) financiou a saída de Lula da cadeia e a volta dele para a presidência da República. O Comprova já mostrou que documentos da agência norte-americana e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não provam que “o modelo de censura americano foi aplicado no Brasil” para manipular as eleições de 2022.

Além disso, produz conteúdos reagindo a vídeos produzidos por celebridades que apoiaram a eleição de Lula, como Preta Gil, sempre com críticas ligadas às escolhas políticas dessas pessoas. Em alguns dos conteúdos em que reage a vídeos, principalmente de mulheres, reforça um discurso conservador.

Um exemplo é um vídeo em que ele critica as pessoas que foram assistir ao show da Lady Gaga na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, no início de maio deste ano. Ele afirma que a reunião tratou-se de uma reunião de pessoas em um “culto profano”.

Colete e distintivo simulam sinal de autoridade

Apesar de se identificar como empreendedor em tecnologia e inovação nas redes sociais, no vídeo em que critica Janja, Eduardo faz parecer que é uma autoridade policial ao usar um colete escrito “police” (polícia, em inglês) e um item que se assemelha a um distintivo policial.

A caracterização confere ar de autoridade quando ele diz que Janja está sendo vigiada pela polícia norte-americana. Dessa forma, quem assiste somente a este vídeo pode achar que o homem realmente se trata de uma autoridade policial e possui informações privilegiadas sobre um possível monitoramento da primeira-dama.

O homem ainda não detalha de onde tirou a informação de que Janja viajou para o exterior com 200 malas, nem de que a polícia norte-americana estaria vigiando a primeira-dama. Ele apenas faz essas afirmações de forma categórica, o que induz o espectador a acreditar que o que ele diz é verdade. Além disso, a afirmação de que ela está sendo vigiada pelos norte-americanos é feita com um tom conspiratório e se aproveita do fato de que dificilmente uma investigação do tipo seria confirmada pelas forças de segurança de outro país.

Fontes que consultamos: Busca reversa no Google por meio de um frame do vídeo publicado no X para identificar o verdadeiro autor da postagem. Assim, o perfil dele no Instagram foi localizado; pesquisa em veículos da imprensa nacional e internacional; consulta à Secom do governo federal.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já mostrou que posts mentem ao dizer que malas com dinheiro foram apreendidas com Janja em Moscou e que um outro post inventou um encontro noturno entre ela e o Emmanuel Macron, presidente da França. O UOL Confere, Estadão Verifica, g1 e Aos Fatos também já desmentiram o boato ligado à viagem de Janja para a Rússia.

Notas da comunidade: A postagem no X não possui notas da comunidade.

Diferentemente do que afirma um médico em um vídeo que circula nas redes sociais, o artigo “Ivermectina para COVID-19 em adultos na comunidade (PRINCIPLE): Um ensaio clínico de plataforma, aberto, randomizado, controlado e adaptativo sobre desfechos de curto e longo prazo“, publicado em abril de 2024 pelo The Journal of Infection, da British Infection Association, não concluiu que o uso de ivermectina reduza o tempo de hospitalização e de mortes de pacientes com covid-19. O artigo em questão reconhece uma redução estatisticamente relevante no tempo de recuperação dos pacientes que utilizaram ivermectina, mas ressalta que o efeito é mínimo para ser considerado clinicamente relevante.

No conteúdo, publicado no Instagram, o autor do vídeo afirma que o uso do medicamento resultou em dois dias a menos de infecção, além de uma redução de 60% nos casos de hospitalização e morte. Em um post publicado no X, uma pessoa reproduziu o vídeo acrescentando que a ivermectina funcionaria não apenas contra covid como contra a gripe (influenza). Na realidade, o estudo em questão nem mesmo menciona a ivermectina como tratamento para a gripe (influenza).

A conclusão à qual chegou o médico, que se identifica como Davi Rodrigues, não é sustentada pelos autores do estudo. Logo no início do texto, na seção “interpretação”, os autores afirmam que é “improvável que a ivermectina para covid-19 proporcione melhora clinicamente significativa na recuperação, internações hospitalares ou desfechos a longo prazo”. A pesquisa também afirma que, mesmo que os resultados evidenciem um pequeno benefício na duração dos sintomas, o uso de ivermectina não é apoiado como tratamento para covid-19 em uma população amplamente vacinada. Na conclusão do artigo, os pesquisadores afirmam que os resultados “apoiam a posição de que a ivermectina não deve ser usada para tratar a infecção por SARS-Cov-2 na comunidade em países de alta renda com uma população amplamente vacinada”.

Infectologista, doutor em medicina tropical e professor do curso de Medicina da Universidade Católica de Brasília (UCB), César Carranza Tamayo explica que estudos, como o artigo “PRINCIPLE”, devem ser analisados a partir de dois pontos de vista: o estudo isoladamente e no contexto de outras pesquisas. Analisada isoladamente, a pesquisa indicou um benefício subjetivo no uso da ivermectina em pacientes com casos leves a moderados de covid-19, independentemente do status vacinal. Contudo, para os desfechos importantes e que podem ser medidos objetivamente (hospitalização, mortalidade e qualidade de vida), não houve vantagem em usar esse medicamento.

Tamayo também menciona a pesquisa “‘Efficacy and safety of ivermectin for treatment of non-hospitalized COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis of 12 randomized controlled trials with 7,035 participants”. Em português: “Eficácia e segurança da ivermectina para tratamento de pacientes com COVID-19 não hospitalizados: uma revisão sistemática e meta-análise de 12 ensaios clínicos randomizados com 7.035 participantes”, realizada por ele em parceria com outros pesquisadores. O estudo concluiu que a ivermectina não demonstrou eficácia no tratamento da Covid-19 em nenhum estágio da doença, independentemente da situação vacinal do paciente.

O autor do conteúdo investigado afirma no vídeo que 60% das hospitalizações e mortes por covid-19 foram reduzidas com o uso de ivermectina, mas ele faz uma interpretação errônea dos dados. Ele se baseia na tabela que registra 34 hospitalizações e/ou mortes relacionadas à covid-19 (1,6%) no grupo da ivermectina e 144 (4,4%) no grupo de cuidados habituais. Contudo, o homem ignora o dado de 0%, detalhado na coluna seguinte: “diferença estimada na mediana do tempo até a recuperação ou na taxa de hospitalização/óbito (95% intervalo de credibilidade bayesiano).

Para o Estadão Verifica, que checou o vídeo em janeiro, o pesquisador Gabriel da Rocha Fernandes, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) Minas Gerais, explicou o motivo de conclusão estar errada: “O teste estatístico mostra que em 95% das vezes, essa diminuição da porcentagem (cerca de 60% de redução de mortes) pode ser de -1% até 0.6%”. Ou seja, o valor negativo indica que o efeito pode ser inverso. E isso deve-se à aleatoriedade representada pelas observações. Então, essa ‘diferença’ de fato não existe, e é apenas um artefato do conjunto de dados”.

Conteúdo foi publicado por médico

O vídeo foi gravado pelo médico brasiliense Davi Rodrigues. Em sua conta no Instagram, ele costuma publicar vídeos questionando a eficácia de vacinas contra covid-19. Ele também publica conteúdos sobre a energia das células do corpo humano e vende cursos, produtos e consultas para quem deseja recuperar a energia do corpo e melhorar a saúde.

O Comprova entrou em contato com o autor da publicação original no Instagram e com o usuário que repostou o vídeo no X, mas não obteve respostas até a publicação deste texto.

Credibilidade de profissionais de saúde pode enganar

Uma combinação de fatores pode ser responsável por fazer o público ser enganado por este tipo de conteúdo. Um deles é o fato de que o autor do vídeo é um médico, o que confere a ele uma aura de credibilidade junto à sociedade. Outro fator é que o autor do vídeo faz uma referência a um estudo científico e, para isso, utiliza uma linguagem técnica. Isso pode convencer pessoas que não têm familiaridade com a leitura crítica de evidências científicas.

Além disso, como ficou claro durante os anos da pandemia, uma parte da sociedade acreditou na possibilidade de que medicamentos como a ivermectina proporcionariam uma melhora para os sintomas de covid-19 ou mesmo que poderiam impedir a contaminação pelo vírus causador da doença. Esse discurso foi insuflado por profissionais de saúde e políticos, o que deu a ele grande visibilidade, apesar da falta de evidências científicas para embasá-lo.

Fontes que consultamos: Pesquisa no Google pelas palavras-chave do vídeo; consulta a checagem do Estadão Verifica, ao site do Ministério da Saúde e ao site onde o estudo foi publicado; uso da ferramenta NotebookLM para tradução e resumo do artigo; pesquisa de outros estudos sobre o tema.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Em janeiro de 2025 o Estadão Verifica já mostrou que o estudo não concluiu que ivermectina reduz tempo médio de infecção por covid. O Comprova já checou outras peças de desinformação sobre ivermectina, incluindo vídeos que enganam ao indicar seu uso para o tratamento da dengue e post que citava estudo feito em Itajaí que não provava a eficácia do medicamento contra covid-19.

Notas da comunidade: Na publicação no X não foram incluídas notas da comunidade sobre as informações do vídeo.

Golpe do Reconhecimento Facial

Como os golpistas abordam as pessoas: Em muitos casos, noticiados amplamente em reportagens, o golpista se passa por um atendente dos mais variados tipos de serviço, como saúde, educação e telefonia, e solicita uma foto do indivíduo para um cadastro. As ofertas de emprego também podem ser usadas na tática, com solicitação da imagem para fazer cadastro na suposta nova empresa. Também existem casos em que o golpista entra em contato com a vítima e diz que ela ganhou um benefício ou brinde. Ele vai até a casa da vítima e finge tirar uma foto dela para registrar a entrega do benefício, mas, na verdade, o que ele faz é o reconhecimento facial da vítima.

Que táticas eles usam para chamar a atenção: Os golpistas se aproveitam da necessidade que a vítima tem de acessar um serviço e também de ofertas enganosas, mas atrativas. Eles também podem se passar por funcionários de órgãos públicos responsáveis por manter cadastros da população, como agentes de saúde municipais.

Qual é o objetivo do golpe: Os dados biométricos são utilizados em cadastros de instituições financeiras, no portal estatal gov.br, e na maioria das transações que envolvem bens. Com o reconhecimento facial e os dados coletados, os golpistas podem criar ou entrar na conta do banco e pegar empréstimos. Também há casos em que os criminosos financiam automóveis e outros bens em nome da vítima.

Como se proteger: É importante estar atento a ofertas tentadoras, como promessas de emprego ou distribuição de cestas básicas.

O especialista em cibersegurança Eduardo Nery orienta que, caso seja solicitada uma foto ou vídeo fazendo movimentos do rosto, a vítima deve desconfiar imediatamente. Além disso, não se deve compartilhar ou confirmar os dados pessoais que o atendente indique parcialmente. Por exemplo, é possível que o golpista diga o nome da vítima e peça para que ela diga o nome da mãe. Em caso de dúvida ou suspeita, a orientação é ligar para os canais oficiais da empresa para confirmar se essa é a abordagem padrão.

No caso de abordagens por pessoas que se apresentam como agentes de saúde ou outros servidores públicos, verifique se os atendentes estão devidamente identificados com uniformes, crachás ou outros dispositivos. Essa atenção também vale para os aparelhos utilizados para fazer a biometria. Nos estabelecimentos que fazem cadastramento biométrico, esse procedimento é feito por celulares ou outros aparelhos da empresa, que também devem estar identificados.

A quem denunciar: Se desconfiar que foi vítima de um golpe, uma alternativa é consultar o Registrato — ferramenta do Banco Central — para verificar se há empréstimos, financiamentos ou contas abertas em seu nome. Em caso de atividades suspeitas, a vítima pode entrar em contato com o banco em que foi feita a transação e registrar boletim de ocorrência. A queixa pode ser feita em uma delegacia da Polícia Civil – ou de forma virtual pelo site da repartição –, Polícia Federal ou Ministério Público. A organização não governamental SaferNet Brasil também mantém um canal de denúncias e conta com especialistas que podem orientar o usuário nesse processo.

Desconfiou que é golpe? O Comprova pode ajudar a verificar: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, eleições e possíveis golpes digitais e abre verificações para os conteúdos duvidosos que mais viralizam. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Comprova investiga diferentes tipos de golpes virtuais e orienta o leitor a como se proteger de golpes como o do falso emprego e o que fazer quando você recebe uma mensagem no Whatsapp com um código. A Agência Lupa criou um site que mapeia golpes digitais e orienta vítimas de fraudes.

Agentes oficiais de saúde e de assistência social de Piraquara (PR) não tentaram obrigar uma mãe a vacinar seu filho contra a covid-19, diferentemente do que é sugerido em vídeos que circulam no TikTok e no Twitter.

O conteúdo investigado traz uma cena em que uma mulher relata estar sendo pressionada por um agente de saúde e uma assistente social a vacinar o filho de oito meses contra a covid-19. Eles teriam batido à sua porta e afirmado que, caso ela não realizasse a imunização, seria multada. Embora o vídeo tenha sido publicado originalmente por um perfil no TikTok com o nome de Sâmela Miranda, a mulher no vídeo se identifica aos supostos agentes municipais com outro nome: Gislaine Rosane.

Há evidências de que é tudo uma encenação. A mais importante delas é o fato de que, na conta de Sâmela, é possível ver vários vídeos de encenação, nas quais as mesmas pessoas assumem diferentes papéis — em outro vídeo, por exemplo, ela se identifica como Ana. Em nenhum momento, no entanto, as postagens deixam claro que as situações mostradas são fictícias. Muitos comentários indicam que parte do público acredita que as cenas representam casos reais.

Além disso, a Prefeitura de Piraquara, onde Sâmela reside, nega fazer esse tipo de abordagem. Contatada pelo Comprova, a prefeitura informou que as visitas realizadas no município não têm caráter coercitivo e têm como foco a orientação em saúde. A gestão municipal afirma ainda que “as visitas domiciliares são realizadas exclusivamente por Agentes Comunitários de Saúde (ACSs), devidamente identificados com crachá e colete vermelho” – o que não aparece no post. Na cena gravada, uma das pessoas está com um jaleco branco, normalmente usado em ambientes hospitalares. Além disso, seus rostos não são exibidos.

A vacinação de crianças em casos recomendados pelas autoridades sanitárias é obrigatória de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, Lei nº 8.069/1990. Como mostrou o Comprova em abril, ainda assim, alguns pais e mães podem se recusar a imunizar seus filhos. Quando isso ocorre, as unidades de saúde devem encaminhar a questão ao Conselho Tutelar e, se a recusa continuar, o caso pode seguir ao Ministério Público, que solicitaria à Justiça a aplicação de multa.

Conteúdo está em conta de pessoa identificada como atriz

Os vídeos foram publicados originalmente na conta de uma pessoa identificada como Sâmela Miranda no TikTok. Na cena investigada, no entanto, ela atende pelo nome de Gislaine Rosane. Seu perfil tem 87,3 mil seguidores e publica vídeos com encenações que já lhe renderam mais de 780 mil curtidas. Somente um dos vídeos verificados pelo Comprova foi visualizado 364 mil vezes.

O perfil de Facebook da Sâmela informa que ela é atriz e que reside na cidade de Piraquara, na região metropolitana de Curitiba. Essa informação é consistente com outras publicações em seu perfil, como em um vídeo em que ela aparece no estacionamento do Supermercado Jacomar. O Comprova identificou o local ao comparar elementos visuais do vídeo com imagens do supermercado disponíveis no Google Street View.

O perfil de Sâmela indica que ela é casada com Kauê de Aguiar, que publica os mesmos vídeos com encenações no TikTok e no Instagram. Ele aparece em vários dos conteúdos, desempenhando diferentes papeis. No vídeo da vacina, é possível identificar pela voz que ele interpreta o agente de saúde. Kauê, no entanto, é dono de uma barbearia em Piraquara, cujo endereço ele divulga nas redes sociais.

O Comprova tentou contato com Sâmela e Kauê, por diferentes meios, para confirmar as informações e esclarecer detalhes da situação relatada em vídeo, mas não obteve retorno até a publicação desta checagem.

Imagens circulam nas redes sem contexto

A linguagem audiovisual usa imagens e sons para criar narrativas que podem estimular fortes reações emocionais, sobretudo quando parecem autênticas. O vídeo investigado pelo Comprova apresenta uma cena de ameaça a um bebê gravada por uma mãe com seu próprio celular, o que provoca indignação especialmente em pessoas críticas à vacinação.

No entanto, o perfil omite diversas informações. E são esses vazios que, juntamente com as reações emocionais provocadas, se aproveitam da nossa atenção precária nas redes sociais para nos fazer crer na veracidade de algo simulado.

Em primeiro lugar, o vídeo esconde os rostos das pessoas que a criadora do vídeo apresenta como profissionais de saúde. O suposto agente também omite o nome da cidade ao se apresentar como sendo “do posto de saúde da sua cidade”.

Quem assiste somente ao vídeo investigado não percebe que em outras publicações do perfil no TikTok algumas pessoas reaparecem interpretando diferentes papeis. A própria responsável pelo perfil se apresenta com um nome diferente na cena gravada. Em uma página do Facebook, cujo link é fornecido na descrição de seu perfil, ela usa ainda um terceiro nome e diz que é atriz, informação que omite no TikTok.

Fontes que consultamos: Prefeitura de Piraquara, os canais da autora do post e leis vigentes sobre a obrigatoriedade das vacinas para crianças no Brasil.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Uma checagem anterior da coalizão esclarece que a obrigatoriedade da vacinação contra a covid-19 é prevista em lei, mas não implica imunização forçada. Na seção Comprova Explica, o projeto mostrou como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública.

Conteúdo investigado: Posts mostrando uma escultura de areia de Jair Bolsonaro que estaria sendo construída na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro.

Onde foi publicado: TikTok, Facebook e Instagram.

Conclusão do Comprova: Foram feitos com inteligência artificial (IA) vídeos que estão viralizando nas redes sociais mostrando uma escultura de areia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Há diferentes versões do conteúdo, todas muito semelhantes: um homem de boné esculpindo a escultura de Bolsonaro maior ou menor e pessoas circulando ou paradas ao fundo, algumas com o celular na mão.

Um dos posts que viralizou é de um homem que usa o vídeo da escultura como pano de fundo – ele aparece à frente, comentando a imagem. “Este vídeo desse moço que fez o Bolsonaro na areia está viralizando de uma forma tamanha”, o homem diz. Depois, ele afirma que a obra teria sido erguida na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro.

A partir de uma busca reversa – pesquisa por imagens semelhantes publicadas anteriormente –, o Comprova chegou a um vídeo igual com o aviso: “marcado pelo criador como gerado por IA“.

Mesmo sem o alerta, é possível constatar o uso da ferramenta. O Comprova conseguiu perceber que diferentes versões do conteúdo são artificiais apenas reparando em detalhes típicos da IA, como pessoas deslizando na areia ao invés de andar, mãos em formatos incomuns e, como mostrado a seguir, uma criança se fundindo à perna de um homem.

Outra etapa executada pela reportagem foi fazer uma análise com o detector de uso de IA em mídias Hive Moderation. O resultado foi que há 99,9% de probabilidade de a imagem ter sido gerada artificialmente. Ferramentas como o Hive – que podem ser usadas por qualquer pessoa que desconfie de uma imagem – podem apresentar erros, mas ajudam na detecção de uso de IA, servindo como mais um elemento de evidência.

A reportagem tentou contatar o autor do post verificado aqui por mensagem no WhatsApp, mas não houve resposta até a publicação deste texto.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Um dos posts foi visualizado mais de 209,9 mil vezes até 22 de maio e teve quase 30 mil curtidas.

Fonte que consultamos: O detector Hive Moderation.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O uso de IA tem sido cada vez mais recorrente nos conteúdos de desinformação. O Comprova verificou, nesta semana, por exemplo, que um vídeo usa a ferramenta para simular crítica do papa Leão XIV ao presidente Lula (PT) no Jornal Nacional e que uma imagem fazia o mesmo para inventar que o ministro Alexandre de Moraes estaria com boné da USAID.

Conteúdo investigado: Vídeo mostra a jornalista Renata Vasconcellos em uma chamada do Jornal Nacional. A apresentadora afirma que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria ficado incomodado com comentários do papa Leão XIV sobre ele.

Onde foi publicado: TikTok

Conclusão do Comprova: É falso que o papa Leão XIV tenha feito comentários sobre Lula e que o Jornal Nacional tenha veiculado uma notícia sobre o assunto. O vídeo foi feito com inteligência artificial.

Na postagem, aparecem imagens da apresentadora Renata Vasconcellos na bancada do JN. Tanto o vídeo da jornalista quanto a voz dela foram geradas com auxílio de inteligência artificial. É possível identificar que apenas o rosto dela se move, de forma mecânica, enquanto o corpo fica imóvel. O pano de fundo com a logo do jornal também não apresenta nenhuma alteração, assim como a câmera, que fica estática. A voz, embora imite o timbre da apresentadora, também enuncia o texto de forma robótica.

Uma análise na ferramenta Sensity AI aponta que o conteúdo sofreu manipulação de sincronização labial, a confiança da avaliação é de 89%. Já o detector Hive apontou que o áudio tem 99% de chances de ter sido gerado por IA.

Após a aparição da jornalista, o vídeo exibe imagens do presidente e do pontífice, enquanto a voz continua a narrar a discussão que não aconteceu. Segundo o conteúdo, o papa teria feito uma declaração “sem citar nomes, mas com palavras fortes” sobre o Brasil durante cerimônia no Vaticano. A informação teria chegado até Lula, que teria interrompido uma reunião após ser informado da fala do papa. A postagem afirma ainda que o Planalto teria feito uma ligação para o Vaticano após as declarações do papa Leão XIV. Mas nada disso aconteceu.

Não há registros de reportagens sobre falas do líder religioso a respeito do presidente do Brasil no site oficial do Jornal Nacional ou em outros veículos da imprensa.

Procurada, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República respondeu que o conteúdo “evidentemente é falso” e lamentou a disseminação de boatos sobre o tema.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. A postagem alcançava cerca de 1,1 milhão de visualizações antes de ser retirada do ar.

Fontes que consultamos: Consultamos os canais oficiais do Jornal Nacional para checar se havia matérias sobre o tema, além de questionar o Palácio do Planalto sobre a suposta ligação. Também analisamos as imagens da apresentadora nas ferramentas Sensity AI e Hive para comprovar o uso de deepfake.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova mostrou ser falso que o Leão XIV tenha feito declarações públicas sobre Lula ou Jair Bolsonaro (PL) e checou que vídeo com suposta citação do pontífice ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) se trata de uma história fictícia. O Boatos.Org elencou cinco conteúdos de desinformação criados com uso de IA sobre o novo papa.

Conteúdo investigado: Vídeo afirma que o papa Leão XIV citou o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no primeiro discurso dele como líder da Igreja Católica. Postagem narra momento da suposta citação e resposta do parlamentar nas redes sociais.

Onde foi publicado: YouTube.

Conclusão do Comprova: Vídeo que narra suposta citação do papa Leão XIV ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) é falso. Na descrição do conteúdo publicado no YouTube, o perfil afirma que as histórias são “totalmente fictícias e produzidas exclusivamente para fins de entretenimento”.

“Qualquer semelhança com pessoas, eventos ou situações da vida real é puramente coincidência e não foi planejada. Essas histórias não têm a intenção de representar, sugerir ou fazer alusão a nenhuma ocorrência, indivíduo ou entidade existente”, destaca o canal do YouTube. Embora a legenda indique que a história é fictícia, não há menção sobre isso no próprio vídeo e comentários na postagem indicam que alguns espectadores tomaram o conteúdo como verdadeiro.

O vídeo traz uma montagem com imagem do papa Leão XIV ao lado de uma foto de Nikolas. As imagens são acompanhadas de uma narração. Segundo a publicação, o novo pontífice fazia o primeiro pronunciamento após o conclave, em 8 de maio, quando declarou que Nikolas era “não apenas um político, mas um sinal de esperança, coragem e integridade” e que o parlamentar deveria ser o próximo presidente eleito pelos brasileiros em 2026. Conforme o vídeo, a menção teria repercutido globalmente e Nikolas teria feito um pronunciamento oficial nas redes sociais.

Não há qualquer registro de fala sobre Nikolas ou sobre a política no Brasil na fala inaugural ou nos discursos seguintes do papa Leão XIV. No pronunciamento de 8 de maio, disponível na íntegra no site do Vatican News, o papa Leão XIV falou sobre o legado do antecessor, papa Francisco, e clamou pela paz.

Também não há publicações nas redes sociais do deputado federal sobre o novo líder da Igreja Católica.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 19 de maio, o vídeo no YouTube já tinha 517 mil visualizações.

Fontes que consultamos: O Comprova consultou as páginas oficiais do Vaticano e do papa Leão XIV, bem como os perfis nas redes sociais de Nikolas Ferreira. Também buscamos por repercussão na imprensa nacional e internacional.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já checou que supostas menções a Lula e Bolsonaro pelo papa Leão XIV foram criadas por inteligência artificial. Outras peças de desinformação sobre o novo pontífice circularam na internet. O Boatos.Org mostrou ser falso que Leão XIV tenha feito o “L”, já a AFP Checamos mostrou que o bispo de Roma não ignorou bandeira LGBTQIA+ em encontro com fiéis.

Conteúdo investigado: Vídeos mostram trecho vazio do Projeto de Integração do Rio São Francisco (PISF), conhecido como Transposição do São Francisco, em Mauriti (CE). Postagens acusam o presidente Lula de ter desativado a estrutura para “deixar a população na miséria”.

Onde foi publicado: X e Youtube.

Conclusão do Comprova: Postagens enganam ao afirmar que o presidente Lula desativou o Projeto de Integração do Rio São Francisco (PISF) e por isso os canais em Mauriti, cidade do Ceará, estão sem água. Após a desinformação circular nas redes sociais, o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR) esclareceu que “o trecho mostrado nas imagens está seco porque não há pedidos de entrega de água por parte dos estados”.

A transposição segue um Plano de Gestão Anual (PGA) que atende a demandas feitas pelos estados beneficiados — Ceará, Paraíba, Pernambuco e Rio Grande do Norte —, através das operadoras estaduais, ao governo federal. No Plano de Gestão Anual referente ao uso das águas da Transposição – publicado em formato de resolução (246 de 17 de março de 2025) pela Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico – o Ceará não estipulou uma vazão mínima dessas águas, em nenhum mês deste ano, nem no Reservatório de Jati, nem no trecho em questão entre o Açude Boi II e a divisa com a Paraíba.

Em resposta ao Comprova, a Secretaria dos Recursos Hídricos do Estado do Ceará informou que em 2025 ainda não houve necessidade de bombeamento de água do São Francisco para o estado, uma vez que os grandes reservatórios do Ceará, com ajuda da quantidade chuvas deste ano, estão com nível de abastecimento suficiente. O Governo do Ceará afirmou ainda que o açude Orós – o segundo maior do estado -, atingiu 100% da capacidade este ano.

O órgão estadual também aponta que existe uma liberação mínima de vazão apenas para manter uma lâmina d’água nos canais e isto “não se configura como um aporte significativo de água da Transposição”.

O projeto da Transposição é composto por estações de captação e bombeamento geridas pelo governo federal. Uma vez captada do rio, a água passa por canais e aquedutos até os reservatórios, de administração estadual.

O MIDR detalhou que o trecho seco está entre os reservatórios Boi II, que atualmente apresenta volume de 50% da capacidade total de armazenamento (13.242.913,32 m³ de água), e Morros, com 18% da capacidade operacional (855.562,17 m³ de água).

“O sistema PISF funciona para sanar os déficits hídricos dos estados, portanto, sob demanda dos governo estaduais, e não como uma rede de abastecimento de água convencional em que a água é entregue de modo ininterrupto. O MIDR enfatiza que todos os reservatórios estão em condições operacionais para atendimento aos estados e segue à disposição para a liberação das águas do PISF, caso seja necessário”, detalhou o ministério, ao acrescentar que aproveita a situação de maneira estratégica para realizar manutenção no reservatório de Atalho, também no Ceará.

À reportagem, a Prefeitura de Mauriti respondeu que não tem participação direta na gestão do projeto. Em nota, a gestão municipal destacou a recorrência das chuvas no local. “Algumas regiões estão com água acima do nível, estamos no início de maio e mesmo com um inverno fraco já choveu mais 600 milímetros no município, algumas regiões passam dos 800 (milímetros)”, diz o texto.

Conforme dados da Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos (Funceme), em 2025, o acumulado de chuvas em Mauriti foi de 537,2 milímetros, sendo 310,2 milímetros durante o período chuvoso, que no Ceará vai de fevereiro a maio – portanto, ainda não chegou ao fim.

Na bacia hidrográfica do Salgado, na qual a cidade de Mauriti está inserida, o volume acumulado dos reservatórios, nesta segunda-feira (19) está em 63,08%, o que é considerado um volume confortável no Ceará, conforme a Resolução 03/2020 do Conselho de Recursos Hídricos do Ceará.

No site da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) também é possível acompanhar o nível das barragens do local. Mauriti é abastecida pela sub-bacia do Salgado, na bacia do Jaguaribe. Os reservatórios que abastecem a cidade, Quixabinha e Gomes, estão, nesta segunda, em 13,91% e 61,9%, respectivamente.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 16 de maio, o conteúdo no Youtube alcançou 365 mil visualizações. No X, foram 170 mil.

Fontes que consultamos: Entramos em contato com a Secretaria dos Recursos Hídricos do Estado do Ceará e a Prefeitura de Mauriti (CE), além do site do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR), com informações sobre o funcionamento da PISF. Também consultamos o site da ANA para conferir os níveis das barragens do estado.

O que é a Transposição do São Francisco

O principal objetivo do Projeto de Integração do Rio São Francisco é levar água do Rio São Francisco para regiões semiáridas do Nordeste brasileiro. É considerada a maior obra de infraestrutura hídrica do Brasil.

Conforme já publicado pelo Comprova, o Rio São Francisco, conhecido como Velho Chico, nasce em Minas Gerais, percorre 2,8 mil km, atravessando os estados da Bahia, Pernambuco, Alagoas e Sergipe. Ele responde por 70% de toda a oferta de água do Nordeste, uma região que abriga 28% da população brasileira, mas conta com apenas 3% da disponibilidade de água do país.

O PISF, cujo custo da obra chegou a R$ 14 bilhões, busca garantir a segurança hídrica de cerca de 12 milhões de pessoas em 390 municípios dos estados de Pernambuco, Paraíba, Ceará e Rio Grande do Norte.

O projeto da Transposição tem um longo histórico. A ideia de levar água do São Francisco a outras regiões remonta a estudos de engenharia nas décadas de 1840 e 1850, encomendados por Dom Pedro II. Mas, no cenário recente, o projeto nasceu formalmente em 1985 e a obra só começou a sair do papel em 2007, passando por seis governos. Desde então, o empreendimento foi marcado por atrasos, problemas de planejamento e execução.

O Comprova mostrou que até 2016 (último ano completo do governo Dilma), a execução física da obra alcançou 95,5% nos eixos Norte e Leste. O Eixo Leste entrou em operação no governo Temer e as entregas do Eixo Norte foram concluídas no governo Bolsonaro.

A estrutura da transposição é composta por dois eixos principais, que partem de Pernambuco:

• Eixo Norte: Com 260 km de extensão, leva água para cidades dos estados de Pernambuco, Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte. Passa pelos municípios de Cabrobó, Salgueiro, Terranova e Verdejante (PE); Penaforte, Jati, Brejo Santo, Mauriti e Barro (CE); São José de Piranhas, Monte Horebe e Cajazeiras (PB).
• Eixo Leste: Possui 217 km de extensão e atende municípios de Pernambuco e Paraíba. Atravessa os municípios Floresta, Custódia, Betânia e Sertânia (PE); e Monteiro (PB).

Por que o Comprova investigou essa publicação: A transposição do São Francisco é alvo frequente de disputas políticas e conteúdos de desinformação devido ao tamanho, aos altos valores envolvidos e à relevância política e eleitoral para o Nordeste. Tendo em vista esse cenário, nos últimos anos o Comprova fez inúmeras verificações de conteúdos enganosos sobre o projeto. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Dentre outras checagens sobre a transposição, o Comprova já verificou afirmações falsas sobre o desligamento de bombas ou fechamento de comportas, causando crise hídrica; o conteúdo enganoso que Lula havia inaugurado obra da transposição já entregues por Bolsonaro; que Lula supostamente enfrentou protestos por ter fechado bombas da transposição que enviam água para reassentados em Pernambuco; e informações enganosas sobre um suposto fechamento de um trecho do Eixo Norte para beneficiar donos de carros-pipa. A mesma situação também foi checada pelo Estadão Verifica recentemente.

Notas da comunidade: Até a publicação dessa checagem, não havia nota da comunidade na postagem sobre a veracidade da informação.

Conteúdo investigado: Vídeos que afirmam que o papa Leão XIV fez elogios ao presidente Lula (PT) e ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante discursos.

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: É falso que o papa Leão XIV tenha feito comentários sobre o presidente Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL) durante algum dos discursos feitos depois que ele foi eleito como pontífice, em 8 de maio. Não há registros na imprensa nacional ou internacional desses elogios.

Um dos vídeos analisados afirma que, durante uma cerimônia “diante de milhares de fieis”, o papa teria dito que Lula é o melhor presidente do mundo e que o pontífice estaria preparando uma homenagem ao brasileiro. O papa Leão XIV fez seu primeiro discurso em 8 de maio, dia em que foi eleito. Na ocasião, ele falou sobre a promoção da paz e união, citou o Evangelho e a Ordem dos Agostinianos, da qual faz parte, e reverenciou o papa Francisco, que morreu em 21 de abril. Não houve nenhuma citação a Lula.

Depois de ter sido eleito, o papa Leão XIV se encontrou com cardeais, rezou a oração do Regina Caeli no balcão central da Basílica de São Pedro e fez reuniões com a imprensa mundial e com o Corpo Diplomático acreditado junto à Santa Sé. O portal GZH noticiou que, nessa última ocasião, o embaixador do Brasil no Vaticano, Everton Vieira Vargas, convidou o pontífice para participar da 30ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP 30). O papa também discursou aos Irmãos das Escolas Cristãs e aos participantes no Jubileu das Igrejas Orientais. Em nenhum desses momentos, os discursos dele citaram Lula ou Bolsonaro.

O segundo vídeo analisado afirma que o papa Leão XIV teria feito uma oração na sua primeira missa na Praça de São Pedro e citado Bolsonaro como um dos líderes que apoiam a Igreja Católica. Um dia após ser eleito, o papa Leão XIV realizou uma missa para os cardeais eleitores na Capela Sistina, na qual não fez declaração do tipo. Vale destacar que a missa que marca o início do pontificado só será celebrada dia 18 de maio.

Os dois perfis do TikTok que divulgaram os vídeos usam Inteligência Artificial (IA) para narrá-los e costumam reproduzir uma série de conteúdos com histórias fantasiosas envolvendo personalidades midiáticas e acontecimentos políticos.

Várias das imagens reproduzidas são feitas por IA, como é o caso do vídeo que cita Bolsonaro. Em uma delas, o ex-presidente está ajoelhado e chorando em um banco de uma igreja. Na outra, ele está internado em um leito hospitalar e chorando. Nas duas imagens, a pele dele está com aspecto de cera, característica típica de imagens feitas por IA. Além disso, na imagem da igreja, Bolsonaro aparece sem o lábio superior. Já na imagem do hospital, o cateter usado por ele se funde à pele do pescoço.

O Comprova entrou em contato com os perfis do TikTok que publicaram os vídeos, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

Alcance da publicação: Até 16 de maio, o vídeo no TikTok que fala de Lula tinha 1,2 milhão de visualizações e o que fala Bolsonaro tinha atingido a marca de 712,4 mil visualizações.

Fontes que consultamos: O Comprova buscou informações na imprensa nacional e internacional sobre citações do papa Leão XIV a Lula e Bolsonaro. Sites do Vaticano também foram consultados.

O novo papa e o Brasil

Em 2024, quando ainda era um cardeal, o papa Leão XIV gravou um vídeo com uma mensagem destinada ao Brasil. “Saúdo todos os irmãos agostinianos e toda a família de Santo Agostinho, os irmãos no Brasil. É uma grande alegria e uma bênção celebrar aqui em Roma a conclusão desta congregação. Que Deus os acompanhe sempre, obrigado pelo seu trabalho e que a bênção do Senhor os acompanhe sempre”, disse.

O recado ao Brasil foi gravado durante o V Congresso Internacional de Leigos Agostinianos, em 2024, sediado em Roma, na Itália. O vídeo voltou a circular recentemente, após o padre Marcelo Rossi publicá-lo em seu perfil no Instagram no dia 10 de maio.

O papa já esteve no Brasil em diferentes ocasiões, principalmente durante o período em que atuou como superior-geral da Ordem dos Agostinianos, entre 2012 e 2013, anos que também foram marcados pelo período de preparação e realização da Jornada Mundial da Juventude (JMJ), evento ocorrido no Rio de Janeiro em 2013.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já verificou outras publicações que relacionam política e religião, como um vídeo que foi editado para parecer que Lula defende o fechamento de igrejas e outro que foi usado fora de contexto parecer que um padre estava criticando o petista. A Aos Fatos, o Estadão Verifica, o g1 e o UOL Confere também já mostraram que o papa Leão XIV não fez declarações relacionadas a Lula e Bolsonaro.